Allgemeine Magic-Diskussion » Regelfrage

Wenn eine Weiße Kreatur die ich kontrolliere Schutz vor Weiß bekommt, wirkt dann noch Honor of the Pure auf diese Kreatur?

Ja , da es ein globale Effekt ist und Schutz nur anzielen verhindert . ZB ein Phyrexian Crusader , kann nicht das Ziel von einem weißen Zauber werden , würde aber bei einem Day of Judgement trotzdem drauf gehn , da der Day auf alle Kreaturen geht und keine anzielt . Bei einem Pyroclasm allerdings würde er nicht sterben , es zielt ihn zwar nicht an , da aber bei Schutz der Schaden verhindert wird überlebt er .
Hier ist nochmal ein Auszug über Schutz :
702.14 Schutz

702.14a Schutz ist eine statische Fähigkeit und ist als „Schutz vor [Qualität]“ geschrieben. Diese Qualität ist üblicherweise eine Farbe (wie in „Schutz vor Schwarz“), aber sie kann jeglicher Eigenschaftswert sein. Wenn die Qualität ein Kartenname sein sollte, wird sie nur als solcher behandelt, wenn die Schutz-Fähigkeit angibt, dass die Qualität ein Kartenname ist. Wenn die Qualität ein Kartentyp, Untertyp oder Obertyp ist, betrifft die Fähigkeit Quellen, die bleibende Karten mit diesem Kartentyp, Obertyp oder Untertyp sind, und alle Quellen von diesem Kartentyp, Obertyp oder Untertyp, die nicht im Spiel sind. Dies ist eine Ausnahme zu Regel 109.2.

702.14b Eine bleibende Karte oder ein Spieler mit Schutz kann nicht das Ziel von Zaubersprüchen mit der angegebenen Qualität sein und kann nicht das Ziel von Fähigkeiten von einer Quelle mit der angegebenen Qualität sein. (Siehe Target / Ziel)

702.14c Eine bleibende Karte oder ein Spieler mit Schutz kann nicht von Auren verzaubert sein, die die angegebene Qualität besitzen. Solche Auren, die an die bleibende Karte oder den Spieler mit Schutz angelegt sind, werden als automatische Spielstatus-Aktion in den Friedhof ihres Besitzers gelegt. (Siehe Regel 704, „Automatische Spielstatus-Aktionen“.)

702.14d Eine bleibende Karte mit Schutz kann nicht von Ausrüstungen ausgerüstet sein, die die angegebene Qualität besitzen, und nicht von Befestigungen befestigt werden, die die angegebene Qualität besitzen. Solche Ausrüstungen oder Befestigungen werden als automatische Spielstatus-Aktion von der bleibenden Karte gelöst, bleiben aber im Spiel. (Siehe Regel 704, „Automatische Spielstatus-Aktionen“.)

702.14e Jeglicher Schaden, der einer bleibenden Karte oder einem Spieler, die bzw. der Schutz besitzt, von Quellen zugefügt werden würde, die die angegebene Qualität besitzen, wird verhindert.

702.14f Angreifende Kreaturen mit Schutz, können nicht von Kreaturen geblockt werden, die die angegebene Qualität besitzen.

702.14g „Schutz vor [Qualität A] und [Qualität B]“ ist eine Abkürzung für „Schutz vor [Qualität A]“ und „Schutz vor [Qualität B]“; es verhält sich wie zwei einzelne Schutzfähigkeiten. Falls ein Effekt beispielsweise dafür sorgt, dass ein Objekt mit solch einer Fähigkeit den Schutz vor [Qualität A] verliert, hat das Objekt immer noch Schutz vor [Qualität B].

702.14h „Schutz vor allen [Qualität]“ ist eine Abkürzung für „Schutz vor [Qualität A]“, „Schutz vor [Qualität B]“ und so weiter für jede mögliche Qualität, die die angegebene Eigenschaft haben kann; es verhält sich wie mehrere einzelne Schutzfähigkeiten. Falls ein Effekt beispielsweise dafür sorgt, dass ein Objekt mit solch einer Fähigkeit den Schutz vor [Qualität A] verliert, hat das Objekt immer noch Schutz vor [Qualität B], [Qualität C] und so weiter.

702.14i „Schutz vor allem“ ist eine Variante der Schutz-Fähigkeit. Eine bleibende Karte mit Schutz vor allem hat Schutz vor jedem Objekt, unabhängig von dessen Eigenschaften. Eine solche bleibende Karte kann nicht das Ziel von Sprüchen oder Fähigkeiten sein, von Auren verzaubert sein, von Ausrüstungen ausgerüstet sein, von Befestigungen befestigt sein oder von Kreaturen geblockt werden, und aller Schaden, der ihr zugefügt würde, wird verhindert.

702.14j Mehrere Fälle von Schutz vor derselben Qualität auf derselben bleibenden Karte oder demselben Spieler sind redundant.

Goblin Sharpshooter ist getappt bei mir im Spiel.
Beim Gegner werden 13 Kreaturen getötet und wandern auf den Friedhof.
Entappt der Goblin Sharpshooter dem zur Folge 13 Mal und kann so bis zu 13 Schadenspunkte verteilen, oder gehen alle 13 Kreaturen mit einem Mal auf den Friedhof und dazwischen ist keine Zeit um den Goblin Sharpshooter jedes Mal seine Fähigkeit einsetzen zu lassen zu tappen und dann gleich wieder zu enttappen, d.h. er kann nur einmal enttappt werden und darum nur maximal 1 Schadenspunkt verteilen. Wer kann mittels Regelbeilage dieses Szenario erklären?

Danke schon einmal

Nachdem ich jetzt nach längerer Pause wieder mit Magic angefangen habe und jetzt wieder eines dieser Regelgerüchte kursiert, welches jedes Mal, wenn es im Spiel auftritt Fragen aufwirft, möchte ich es jetzt hier ein für allemal klären. Folgende Situation:

Auf dem Schlachtfeld liegt ein "Abtrünnigen Zauberer" von mir (http://magiccards.info/query?q=abtr%C3%B...&v=card&s=cname).
Mein Gegner hat den "Seilpeitscher" (http://magiccards.info/query?q=Seilpeitscher&v=card&s=cname) und "Höhnischer Elf" (http://magiccards.info/on/de/290.html) auf seiner Seite des Schlachtfeldes liegen.

Es ist der Zug des Gegners. Alle 3 Kreaturen sind ungetappt. Ich frage meinen Gegner ob er seine Priorität abgibt. Er bejaht. Ich entscheide mich die Fähigkeit des Zauberers zu aktivieren und zahle die Kosten dafür (Zauberer tappen), das Ziel ist der Höhnische Elf. Der Zauberspruch geht auf den Stapel und wartet auf Verrechnung.

Mein Gegner sagt: "Stopp! Ich muss die Chance haben auf deine Aktionen zu reagieren. Du musst ansagen was du machen willst: Als Beispiel: ich möchte jetzt die Fähigkeit meines Zauberers aktivieren. Und da das der Fall ist, tappe ich jetzt mit meinem Seilpeitscher deinen Zauberer, bevor dieser die Fähigkeit einsetzen kann!"

So die weit verbreitete Meinung. Folge wäre, der Abtrünnige Zauberer kommt gar nicht zum Schießen.

Meiner Meinung nach ist es aber so: Ich habe Priorität bekommen und habe die Kosten der Fähigkeit aktiviert. Der 1-Schadenspunkt-Zauber wartet nun auf dem Stapel auf Verrechnung. JETZT hat der Gegner Zeit darauf zu reagieren, denn nun gebe ich ja die Priorität ab. Obwohl er gern meinen Zauberer tappen würde, kann er das nicht mehr, weil das Tappen des Zauberers kein Zauberspruch war, sondern lediglich ein Teil der Kosten für das Wirken des Zaubers. Damit hatte er auch keine Möglichkeit, dort schon zu intervenieren. Mit anderen Worten: beim Zahlen der Kosten hat der Gegner kein Reaktionsrecht.

Fazit: Der Gegner kann mit seinem Seilpeitscher nicht verhindern, dass der Höhnische Elf vernichtet wird. Auch nicht, wenn er seine Priorität nutzen würde und zuerst die Fähigkeit des Seilpeitschers spielen würde. Die Fähigkeit des Zauberers könnte als Reaktion darauf gespielt werden. Ich bezahle also die Kosten des Zaubers und tappe den Zauberer. Auf dem Stapel ist als oben der 1-Schadenspunktzauber und darunter der Tap-Zauber. Nachdem alle Spieler gepasst haben wird nun der obige Zauber der Schadenspunktzauber verrechnet. Der Höhnische Elf ist ein legales Ziel und stirbt. Als nächstes wird der Tap-Zauber verrechnet, aber das Ziel der Zauberer ist bereits getappt. Damit hat der Tap-Zauber kein legales Ziel mehr und verpufft.

Stimmt das so? Das gleiche lässt Szenario lässt sich durchspielen, wenn der Gegner statt des Seilpeitschers im Spiel einen "Terror" auf der Hand hat.

Ich baue gerade ein Commander-Deck und da stellt sich mir grad folgende Frage.

Mein Commander: "Gwafa Hazid, der Schieber" (https://www.magickartenmarkt.de/Gwafa_Ha...x.c1p20753.prod)
Mein Gegner hat einen Remasuri auf dem Schlachtfeld.

1. Ich lege eine Bestechungsmarke auf den Remasuri.
2. Im nächsten Zug spielt mein Gegner "Behütender Remasuri" und wählt die Farbe weiß, nun haben alle Remasuris "Schutz vor Weiß"

Frage: Wird durch diesen Umstand die Marke welche von einer blau/weißen Quelle (Gwafa Hazid) stammt von dem Remasuri entfernt? Oder ist die Marke farblos und nichts passiert?

Dem zur Folge würde auch eine "Heilige Stärke" am Remasuri verbleiben, die vor dem Behütenden Remasuri gespielt wurde?

Nein die heilige Stärke fällt ab , die hat ja ne Farbe und es wird nachgeprüft ob sie noch ein legales Ziel ist , was dann nicht mehr der Fall ist , wenn die Kreatur Schutz vor weiß hat . Aber bitte wer spielt Remarsuris im Commander ^^?

Danke für die Antworten.
Ja Remasuri-Commander habe ich mir einen gebaut - und je weniger Spieler teilnehmen desto böser wird die Heerschar!

Ansonsten hatte ich grad Urlaub und da ist beim durchlesen der Regeln eine generelle Frage aufgekocht (aufgekocht?? o_O - egal ^^):
Es betrifft Triggered Abilities, die bevor sie verrechnet werden, auf den Stack gehen:

Heißt auf dem Stack gehen in diesem Fall, dass alle Spieler noch einmal in Response auf die Triggered Fähigkeit, Spontanzauber und Fähigkeiten spielen könnten? Auch in Phasen des Spiels, wo normalerweise keine Spontanzauber- und Fähigkeiten gespielt werden dürften?

Bsp: Blockerdeklarierphase
Ich besitze Kreatur mit Fähigkeit "Immer wenn diese Kreatur blockt, fügt sie einem Spieler oder einer Kreatur 2 Schadenspunkte zu".
Die Kreatur blockt, die Triggerd Fähigkeit geht auf dem Stapel. Könnte der Gegenspieler nun in response auf die Fähigkeit einen Zauber spielen: "Verhindere die nächsten 2 Schadenspunkte, die einem Spieler oder Kreatur zugefügt würden!?

Im Normalfall dürften ja erst am Ende der Blockerdeklarierphase Spontanzauber und Fähigkeiten gespielt werden. Wie ist das in diesem Fall? Oder überhaupt: gibt es Response auf Triggered Abilities?

Also ich denke schon.

In den Regeln stand das nur nicht so genau drin. Verwirrt hatte mich der Umstand, der besagt, ausgelöste Fähigkeiten können auch dann auf den Stapel gehen (ausgelöst werden), wenn Spieler keine Zaubersprüche wirken und Fähigkeiten aktivieren können. Dadurch hatte ich geschlussfolgert: wenn dieser Umstand passiert, dann könnte man im Umkehrschluss auch nicht auf die auf dem Stapel liegenden ausgelösten Fähigkeiten reagieren. Das widersprach meiner bisherigen Theorie: wenn was auf den Stapel geht, gibt das auch allen Spielern die Möglichkeit, auf das zu verrechnende Ereignis (Zauberspruch, Fähigkeit) zu reagieren. Das Spieler dennoch die Möglichkeit haben zu reagieren zeigt, dass ich das richtig kapiert hatte.

Alles geklärt. Danke.